|
《拆屋不成，放火燒人!六旬夫婦葬身火海!》，4月4日開始，一則駭人聽聞的網絡舉報在天涯論壇流傳。網帖稱，在浙江省臺州市仙居縣橫溪鎮后山根村，因百花谷景區想占用老人房子作為停車場，但并未談妥拆遷方案，做環衛工的六旬夫婦在3月29日凌晨被人縱火燒死。(法制晚報，4月6日) 又是一起野蠻暴力拆遷導致的慘劇?根據網貼所稱，這起慘劇案發皆因當地開發項目想占用兩位六旬環衛工人夫婦的房子作為停車場，但并未談妥拆遷方案，幾天年的凌晨，兩位老就被人縱火燒死。目睹火災后現場的慘烈，圍觀者無不潸然淚下，痛斥縱火者的極端殘忍、變態。究竟是誰如此滅絕人性竟要置兩位六旬的老人于死地?如此極端，是對法律的蔑視、對良知的泯滅還是對老人有著深仇大恨? 媒體事后調查從目擊者得知，開發商為盯上老的房子，是為了想其改建為停車場，這么做無疑有利于提升房產項目的檔次，從而可抬升房價，這其中的利潤不言而喻。但拆遷畢竟是棘手的事，近年來媒體曝光的一起起暴力強拆充斥著拆與抗拆的暴力與血淚，一些狡猾的商家豈會深知其中厲害，豈會直接卷入其中?自然通過官方去做工作。而網貼稱，拆老人房屋的工作被作為任務由縣里下達給了村委會，既是上面下達的任務，村委會豈敢拒絕?開始村委會好歹找了幾個人與老人商量要求老人搬家，但并未談及補償和安置條件，是縣里下達任務時沒有說明條件還是被村委會有意忽略?如果不作補償，那么老人到何處安身?村委會可曾考慮?沒考慮是不可能的，或只是出于罪惡的貪欲，也或是上級的強行要求，拆遷條件有意被只字不提。 無疑，老人房屋被發生火災的時間太過巧合，僅僅在村委會找人與老人談崩之后的幾天后，慘劇發生。且據目擊者稱，當時火勢之大，連地上都有炎苗，連石頭都被燒碎，可見不是一般的火災現象，必然被澆上了助燃物質，而據目擊者反映，火災發生時，有轎車正駛往村口，此情此景，實難不讓人聯想到這是兇手作案后逃離現場。 近年來，媒體曝光的強拆事件不一而足，幾乎每一起都會引發民眾流血沖突，而最終受傷的往往也是勢弱的群眾。沒有任何補償和安置就要求老人搬家，如此無理的要求，比之暴力拆遷更無恥。拆屋不成，就縱火燒人，這簡直就是謀殺，是殘忍的報復行為。但任何強拆背后，不乏存在開發商與官方的利益勾結攫取拆遷暴利。這種暴利滋生，一方面是因目前城市化擴張、中小城鎮興起，讓拆遷成為一種常態。另一方面，目前關于拆遷的相關法規、政策、制度并不完善，讓暴力拆遷得不到有力遏制。
被暴利驅使的“吃人的拆遷”當休矣。拆遷本是城市更新的正常行為，卻因政策、法規不健全、審批過程不透明，導致權錢交易，滋生腐敗，讓開發商看到暴利可圖。為了巨大的利益，一些開發商不計成本與貪圖利益的官員勾結，公然站在群眾利益的對立面，以致一再上演“吃人的拆遷”，導致所謂“暴力抗拆”、“自焚抗拆”之類的慘劇。“吃人的拆遷”當休矣，公眾已再難容忍發這樣的慘劇再次上演，社會的良知再難充許這樣的流血暴力指向群眾，法治的尊嚴再難縱容這樣的違法行為肆意下去。(長江網 伍文) |
/a>
