|
浙江在線07月12日訊10200畝、14個片區、36個地塊，加上零星的分布點，二環以內及東柵老街區域成為城市有機更新的主要范圍。昨天，市政協召集政協委員、文化界人士，就城市有機更新這一熱點話題舉行了座談會，并就如何保護城市肌理、城市歷史街區、城市文化遺產建言獻策。會上，市政協主席劉冬生強調城市有機更新絕對不是舊城改造。 “現代化為傳統的城市增添了前所未有的生機和活力，然而規模建設卻威脅著傳統的城市肌理，城市普遍出現"特色危機"和"故鄉喪失"問題。”嘉興學院黨委宣傳部部長富華認為，城市的地域傳統和文化精神也常常在新的建設中被忽略，“如何處理好城市發展與歷史文脈之間的關系，是城市有機更新面臨的首要問題。” “城市是有生命的，生命的基因就是城市文化，一個城市積累了屬于自己的文化，那么這個城市就有了自己的個性。”市政協文教衛體委副主任朱樵表示，如果把城市文化看做是生命體，現在的城市就靠兩瓶鹽水維持生命，一瓶是歷史文化遺產，另一瓶就是非物質文化遺產，“我們要把保護歷史文化遺存納入到規劃中，通過有機更新，讓它凸顯出來。” 嘉興日報報業傳媒集團的資深記者丁燕，目睹了28年來的嘉興舊城改造，她說：“以歷史的眼光來看，粗暴的掠奪性的舊城改造會對人類生活帶來巨大的不可逆轉的負面影響。”圍繞城市有機更新，丁燕提出了意見，她認為，一環之內的老城區是文化傳承最豐富的區域，在此范圍內應該盡可能保留和恢復固有的文化景點。 同時，不少政協委員、專家提出保護歷史文化遺產要從“細節”入手。嘉興地方文化專家陸明提出，保護現有的歷史文化遺產，珍視現存的歷史文化碎片，這也就是保護了嘉興文化，如保護杉青閘、保護嘉興的古銀杏樹等，從“細節”切入。 “瓶山上的樹被弄掉了好幾棵，有人說這些樹材質不好，沒價值。這個說法不對，樹不是木材，樹因為有了年紀，就有了記憶，也成了一個地方的標記。”朱樵表示，在歷史文化古跡修復中，有時規劃和設計都沒有問題，但是修復出來后很有問題，施工上的“細節”也要把握住。 會上，劉冬生強調，城市有機更新絕對不是舊城改造，市政協著力為“推進文化傳承、歷史遺產保護”提供參考意見，并將在今后的工作中梳理出嘉興這座歷史文化名城的特點和亮點，歷史文化遺存的重點和節點，歷史文化保護的要點和關鍵點。 （編輯：劉堃茹） (責任編輯：白雪松) |
