中國名人故居頻遭厄運毀于城市建設引關注
時間:2012-07-12 15:32來源:新華網 作者:為之
|
|
|
|
|
中國名人故居頻遭厄運引關注
新華網北京7月11日電(記者岳瑞芳 王曉潔)繼中國建筑大師梁思成、林徽因故居被“維修性拆除”后,章士釗故居近日又遭“超范圍施工”,引發中國社會各界廣泛關注。
北京市文物局8日組織專家考察章士釗故居現場后,認定施工單位違規。現場考察專家組提出,管理使用單位應盡快履行相關程序,在得到批準之后方可施工,并須確保修繕施工期間文物安全。
章士釗是中國著名民主人士、政治活動家,晚年曾不顧92歲高齡前往香港為恢復同臺灣的聯系而奔忙,最終在香港病故。章士釗故居位于北京市東城區史家胡同51號院,建成于清代,原為三進四合院,1984年被公布為北京市東城區文物保護單位。2011年3月,史家胡同51號院被公布為北京市級文物保護單位。
2012年6月23日早上7時30分,章士釗外孫女洪晃發布微博,稱章士釗故居——史家胡同51號院被拆,消息引發廣泛關注。
在接到民間文保人士舉報后,北京市文物局向宅院所有者外交部和施工方——北京房地集團有限公司下發停工通知書。
7月8日下午,北京市文物局會同北京市東城區文化委,邀請中國文物保護法起草者之一、著名文物專家謝辰生等4位專家組成專家組對史家胡同51號院進行現場查看,并于當晚通過官方微博公布了考察結果。
在接受記者采訪時,謝辰生表示,通過現場考察,基本認定施工單位存在兩處違規:首先,雖然已獲得文物局的修繕審批,但在沒有得到開工許可的情況下擅自提前施工;其次,實際施工范圍比申報的施工范圍大,屬超范圍施工。
謝辰生同時強調,修繕工程的施工方應遵循“最少干預”、“不改變文物原狀”的原則,并應詳盡記錄修繕過程的進展,并按照文保要求對拆除的磚瓦木料進行編號保存,為復建留存歷史依據。
9日,記者探訪51號院,發現施工已經暫停。有兩人自稱“工作人員”,不時進出院門;一位中年男性告訴記者,這里已暫停施工,正補辦手續。
章士釗故居的“維修性拆除”,再次引發人們對名人故居命運的關注。
今年1月份,位于北京市東城區北總布胡同3號四合院(現為24號院)的梁林故居傳出被拆除的消息。記者在實地探訪后發現情況屬實。北京市東城區文化委隨后向北京市文物局遞交的事故調查原因稱,開發單位考慮到故居房屋騰退后,因陳舊、幾經翻建、無人居住等原因,易出現險情,因此進行了“維修性拆除”。
據2011年底國家文物局第三次全國文物普查統計結果顯示,全國登記的不可移動文物總量當中,新發現登記不可移動文物總量為536001處,包括名人故居在內的約4.4萬處不可移動文物已消失,其中一半以上毀于各類建設活動。
專家認為,名人故居傳承著歷史的記憶,承載著城市的文化底蘊與精神,是一座城市區別于其他城市特有的文化標記。名人故居的消失,是文化之殤、城市之痛。
北京市佳法律師事務所律師蘭志學認為,城市發展與名人故居保護在某種程度上來說是矛盾的,受地方政府態度影響,相應監管部門監督力度減弱,致使文物保護相關法律、法規得不到強有力的執行,此外文物保護方面的法律、法規滯后與不完善也是重要原因。
據悉,根據中國現行文物保護法,對市級及以下文物保護單位的違法行為,文物部門只能進行一定額度的罰款,并責令整改,缺少其他更嚴厲的強制性手段。今年全國“兩會”期間,國家文物局副局長宋新潮在回應關于名人故居保護問題時也承認,目前相文物保護法存有漏洞,有待進一步完善。
南京大學公共政策專家姚遠對記者說,從梁林故居被“維修性拆除”到章士釗故居遭“超范圍施工”,凸顯中國文物保護工作的兩大困境。
首先是文物保護工程的理念問題。姚遠認為,文物修繕工作應嚴格遵循“最少干預”和“不改變文物原狀”的原則,這兩個原則已在2000年國家文物局通過的《中國文物古跡保護準則》中得到充分闡述,該準則強調對文物的保護措施應以延續現狀、緩解損傷為主要目標,凡是沒有重大危險的部分,除日常保養外不應更多干預。
其次,文物保護工作應讓更多公眾參與監督。姚遠表示,具體的文保實踐過程中,文物怎么修、修到什么程度、合不合理,還需經過多方考察、論證,政府應將相關信息公開,讓公眾了解到更多文物修繕工程的細節,并給予公眾機會發表見解。
姚遠表示,讓文物行政更加透明,既可以通過公眾的力量來共同保護文物,也是在文物保護中“保障民眾知情權、參與權、表達權、監督權”的具體表現,從而用制度化的措施杜絕破壞文物的再次上演。
(編輯:劉堃茹)
(責任編輯:白雪松)
|
------分隔線----------------------------