|
豐富、多元化的民族文化和名城名鎮名村名街等歷史資源，如散落的“珍珠”。現在，這些“珍珠”要串聯起來，融入到“傳統聚落集合”規劃體系里，一改各自為政的現狀了。 昨日，記者從有關部門了解到，按省政府要求，《云南省歷史文化名城名鎮名村名街保護體系規劃》將編制完成，并將于近期進行專家論證，通過系統規劃，全省將形成由不同民族、不同主題、不同文化內涵和類型構成的開放性的名城名鎮名村名街聚落集合，由此全面指導全省歷史文化資源的可持續保護、管理和利用，逐步構建和完善云南省歷史文化遺產的保護體系。 截至目前，我(云南)省擁有國家級歷史文化名城、鎮、村和省級歷史文化名城、鎮、村、街區70個。啟動開展《云南省歷史文化名城名鎮名村名街保護體系規劃》編制，重點在于全面梳理云南歷史聚落發展脈絡，重拾價值；全面整合資源，構建系統性、多樣性、開放性的云南省歷史文化聚落遺產體系。“這對云南民族文化強省建設、文化旅游事業發展具有重大現實意義，規劃的重要作用是要科學有序指導云南省傳統聚落遺產資源的挖掘、保護、利用和管理，落實相關法規政策，并對歷史文化資源未來的探索研究和管理制定可行指導性框架。”中國城市規劃學會理事、中國城市規劃學會歷史文化名城規劃學術委員會委員劉學博士昨日接受本報記者專訪時說。 現狀分析 優勢：人類發祥地，少數民族最多
劉學表示，云南作為人類發祥地之一和中國少數民族最多的省份，其地理生態環境、民族文化和歷史文化資源均呈現出多樣性、復雜性和神秘性的特征，云南歷史文化遺產因其特有的地域、民族和文化特征成為中國和世界歷史文化遺產的重要組成部分。然而，針對云南歷史文化資源的研究卻缺乏系統、全面的框架性文件來統籌和指導相關分支的研究成果和方向。歷史文化遺產是寶貴的不可再生文化資源，保護、傳承、發展歷史遺產和文明，對增強中華民族凝聚力、實現中華民族文化的偉大復興，作用不可估量。 “省委、省政府高度重視，省住房城鄉建設廳、省文物局作為主管部門積極開展工作。隨著我省歷史文化名城、名鎮、名村保護體系日臻完善，旅游產業依托豐厚的自然資源和歷史文化資源豐富了云南旅游內涵，提升了旅游檔次，近年來，一批名城、名鎮、名村得到了全面維護和環境整治，傳統民居和古老街巷，都真實記載和延續了不同地域和民族的歷史文化，《云南省歷史文化名城名鎮名村名街保護條例》正式實施，使我省歷史文化名城、名鎮、名村、名街保護與發展納入了法制軌道。”劉學說。 不足：分布散亂，各自為政 劉學介紹，云南歷史文化名城、名鎮、名村、名街分布散亂，各自為政，各個名城名鎮名村名街之間的關系、歷史脈絡還不清晰完整，未形成一系統體系來認識。元代建省后，社會經濟、政治文化中心東移昆明的歷史發展和云南傳統交通線路等重大影響因素促成的各種類型聚落，沒有得到很好挖掘，少數民族傳統聚落沒有受到應有重視，未形成集中區域和線型文化廊道，真實反映云南歷史文化發展脈絡。另外，歷史文化名城、名鎮、名村類型還不全，分布不均勻。 建言獻策 以“文化線路和遺產廊道”整合資源 據介紹，針對云南傳統聚落歷史文化遺產缺乏系統、全面研究的現狀，《云南省歷史文化名城名鎮名村名街保護體系規劃》編制的亮點是，把云南傳統聚落歸集為城垣型和自然型兩大類型，在此基礎上又將城垣型細分為規整類和自由類，自然型細分為地形導向類、商貿導向類和精神(宗教)導向類。 “這樣分類根據云南的特殊地域文化背景和實際情況，極具云南特色，把握住了云南傳統聚落的發生發展特征。也正由于云南自然、民族、文化的復雜性，如果單純按性質、功能、規模或地理特征劃分聚落類型，由很難解釋同樣的地理環境存在不同類型的聚落的現象。”劉學介紹，細分聚落類型、歷史文化資源整合要以“文化線路和遺產廊道的思路”重新整合，使原先零散的文化遺產成為區域性整體，形成線性文化遺產廊道；以傳統歷史文化資源為紐帶，以文化主題挖掘和提煉為切入點，將主題性較強、地方特色明顯的文化資源整合串聯起來，形成云南遺產體系的架構。系統研究諸如茶馬古道、南方絲綢之路、滇越鐵路、滇緬公路、紅軍長征路線、云龍橋系列等“文化線路”，構建若干條以茶馬古道文化、民族古鎮文化、驛道關隘文化、鹽商銅商文化等為主題的地方民族民間文化生態保護帶及文化旅游線路，賦予沿線歷史文化名城、名鎮、名村新的意義并發現新的聚落遺產。 “這樣，對每一項遺存保護措施要落實的是，它不是孤立的保存，而是把它們放在文化體系、歷史鏈條中去認識價值，最大限度地發揮整體效能，為建設云南民族文化大省做出更大貢獻。”劉學表示。(李海玲) 中國規劃網昆明10月15日電 (責任編輯：白雪松) |
中國最“小”省會：卻堪比上海等一線城市！
