|
中國(guó)城市文化十大怪現(xiàn)象
美國(guó)著名城市學(xué)家伊里爾?沙里寧說(shuō)過(guò)："讓我看看你的城市，我就能說(shuō)出這個(gè)城市的居民在文化上追求的是什么。" 城市是人文的空間化。城市文化本質(zhì)上涉及的是人與城市的關(guān)系，人、歷史、文化及其關(guān)聯(lián)，成為城市的靈魂。 雖然我們的城市與以前相比已經(jīng)日新月異，雖然我們還沒(méi)有足夠的錢把它建設(shè)得更好，但這并不能成為面對(duì)無(wú)處不在的城市敗筆保持沉默的借口。讓我們從下面列舉的十大敗筆中引起深思。 強(qiáng)暴舊城 據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)導(dǎo)，在古建筑保護(hù)與城市發(fā)展的沖突中，犧牲的往往是前者，中國(guó)改革開(kāi)放20年來(lái)以建設(shè)的名義對(duì)舊城的破壞超過(guò)了以往100年。舊城的破壞業(yè)已成為本世紀(jì)中國(guó)城市建設(shè)者們最短見(jiàn)的城市行為。 瘋狂克隆 只要留意就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)城市越來(lái)越相像了：一樣標(biāo)識(shí)風(fēng)格的連鎖快餐店、銀行網(wǎng)點(diǎn)、星級(jí)酒店，一樣的馬賽克、玻璃幕墻，一樣的把所有高樓和商業(yè)街都擠在市中心，一樣的模式，中不中、洋不洋、今不今、古不古...... 胡亂標(biāo)志 以最新最高最現(xiàn)代的建筑作為城市的標(biāo)志性建筑，是目前中國(guó)城市標(biāo)志性建筑的一大誤區(qū)�？上Ы^大多數(shù)都不能成為其歷史文化的載體�；蛘哒f(shuō)它把城市固有的文化消滅之后以新建筑取而代之。新建筑之后還有更新的、規(guī)模更大、樓層更高、造價(jià)更貴的，因而標(biāo)志性建筑也總在易幟。 攀高比傻 高樓大廈成了中國(guó)城市現(xiàn)代化的代名詞。建筑師對(duì)工程小面積少的"小東西"看不上眼，他們只對(duì)上萬(wàn)平方米、造價(jià)上千萬(wàn)元的大建筑感興趣，因?yàn)榛乜鄹�、所得豐厚。像凱旋門、紀(jì)念碑、紀(jì)功柱、柱頭、華表、牌坊之類精致的東西他們做不來(lái)，帕提農(nóng)神廟、王維的輞川別業(yè)、賴特的流水山莊之類"螺絲殼里做道場(chǎng)"也不擅長(zhǎng)。他們只要高大、宏偉、氣派，無(wú)論設(shè)計(jì)是如何的粗糙。 盲目國(guó)際化 建筑大師張開(kāi)濟(jì)以"標(biāo)新立異、矯揉造作、嘩眾取寵、華而不實(shí)"來(lái)形容時(shí)下流行的盲目國(guó)際化的建筑風(fēng)格。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)已有近百家城市喊出建立國(guó)際大都市的口號(hào)，其實(shí)國(guó)際大都市并不是"人有多大膽地有多大產(chǎn)"。 窒息環(huán)境 專家指出，景觀建筑學(xué)在中國(guó)建筑界缺席。除臺(tái)灣省外，中國(guó)的"風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)"碩士和"風(fēng)景園林"本科專業(yè)已于1997年被全部取消。 其實(shí)，景觀建筑學(xué)與建筑學(xué)、城市規(guī)劃在建筑界的地位是缺一不可，城市人居環(huán)境中將技術(shù)（資源發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、污染防治等）與藝術(shù)（大眾行為、環(huán)境形象、精神文明等）融為一體的工作就由它來(lái)完成。 亂搶風(fēng)頭 美從來(lái)就是一種整體的和諧。今天中國(guó)的建筑卻只考慮個(gè)體如何出奇制勝，只管自己，不管別人，更不談后來(lái)人。構(gòu)成城市形體的建筑像時(shí)裝表演，各顯神通，有的甚至赤身裸體，張牙舞爪。一個(gè)地域的多個(gè)建筑很難做到協(xié)調(diào)和諧。 永遠(yuǎn)塞車 在城市中心區(qū)道路被建筑擠壓而變窄，加上人多車多，鋪路趕不上汽車上路以及城市功能區(qū)劃不清的現(xiàn)狀下，不考慮城市遠(yuǎn)郊發(fā)展，只一味在市中心周圍規(guī)劃建設(shè)，結(jié)果必然是：我們要風(fēng)雨無(wú)阻地忍受永遠(yuǎn)塞車 假古董當(dāng)?shù)?/strong> 近年來(lái)全國(guó)彌漫著一股人造景觀熱，各地仿古建筑大興土木，不惜以破壞城市生態(tài)為代價(jià)，這是一種"假古董"盛行的惡習(xí)。有的假古董單項(xiàng)投資就超億元，而國(guó)家每年下?lián)芙o750家重點(diǎn)文物保護(hù)單位的"專項(xiàng)補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)"總共只有13億元。 跟人較勁 開(kāi)發(fā)商們建造了混凝土森林的"都市廣場(chǎng)"，沒(méi)有花園的"花園別墅"。 種草不種樹(shù)這種短平快的"面子工程"，卻是各地政要樂(lè)此不疲的事，因 為政績(jī)易見(jiàn)，有時(shí)建筑師也推波助瀾，大手大腳地花錢堆砌。 看上去面光光、住進(jìn)去心慌慌，這就是沒(méi)有親和力的城市和建筑所能帶給我們的物質(zhì)和精神生活。 摘自中國(guó)城市批判最經(jīng)典文章
2003年，一場(chǎng)中國(guó)城市特色危機(jī)大討論席卷全國(guó)，并形成了星火燎原之勢(shì)。從中央領(lǐng)導(dǎo)到城市市長(zhǎng)、從專家學(xué)者到普通百姓，都加入到了這場(chǎng)中國(guó)城市特色危機(jī)大討論之中。為什么中國(guó)城市特色危機(jī)能引發(fā)出一場(chǎng)舉國(guó)上下的大討論，就是因?yàn)橹袊?guó)城市特色危機(jī)問(wèn)題，已經(jīng)制約了中國(guó)城市化的健康發(fā)展。尤其是溫家寶總理和增培炎副總理近期對(duì)中國(guó)城市特色危機(jī)問(wèn)題又作出兩次重要批示和講話，可見(jiàn)中國(guó)城市特色危機(jī)問(wèn)題已經(jīng)到了必須采取措施加以徹底解決的時(shí)候了。 這場(chǎng)中國(guó)城市特色危機(jī)大討論參與討論的人數(shù)之多，涉及的領(lǐng)域之廣，時(shí)間之持久，討論的熱情之高漲，這種現(xiàn)象是中國(guó)城市發(fā)展過(guò)程中從未有過(guò)的。經(jīng)過(guò)我們初步估算，參加中國(guó)城市特色危機(jī)大討論的網(wǎng)上人數(shù)有數(shù)千萬(wàn)之多，僅領(lǐng)導(dǎo)、市長(zhǎng)、專家、學(xué)者發(fā)表的文章就有四十余萬(wàn)篇。城市文化論談大全，就是從中國(guó)城市特色危機(jī)大討論浩瀚的文章中汲取最有代表性的文章展示給廣大讀者，讓廣大讀者對(duì)中國(guó)城市特色危機(jī)大討論有一個(gè)宏觀的系統(tǒng)的全面了解。同時(shí)也是為了各個(gè)城市下一步構(gòu)建城市主題文化提供輿論導(dǎo)向和理論研究作佐證。 城市發(fā)展經(jīng)常被錯(cuò)誤所扭改，而又以新的糾正轉(zhuǎn)變姿態(tài)；城市總是以批判的精神尋求創(chuàng)新，同時(shí)又以變革的精神闊步邁進(jìn)。城市特色危機(jī)催生城市文化，城市文化催生城市特色文化，城市特色文化又催生城市主題文化。當(dāng)前，一場(chǎng)特色城市建設(shè)大討論正在興起，并形成了從城市特色文化向城市主題文化方向邁進(jìn)的發(fā)展大趨勢(shì)。城市領(lǐng)導(dǎo)和專家關(guān)于城市特色文化建設(shè)和城市主題文化建設(shè)方面的文章紛紛見(jiàn)諸報(bào)端，形成了一種嶄新的特色城市建設(shè)新理念。 城市主題文化論談大全——作為中國(guó)城市特色文化建設(shè)的思想腦庫(kù)，將把這些城市特色文化建設(shè)的文章和城市主題文化建設(shè)方面的文章會(huì)聚于此，形成一個(gè)中國(guó)城市特色文化建設(shè)理論載體和思想平臺(tái)，從而為城市領(lǐng)導(dǎo)和致力于城市特色文化建設(shè)的專家、學(xué)者們提供特色城市建設(shè)方面的豐富信息，這就是城市文化論談大全——中國(guó)城市特色文化建設(shè)思想腦庫(kù)的服務(wù)宗旨。同時(shí)，更希望城市領(lǐng)導(dǎo)、專家、學(xué)者把您有關(guān)城市特色文化建設(shè)和城市主題文化建設(shè)方面的最近、最好的文章推薦給中國(guó)城市特色文化建設(shè)思想腦庫(kù)，以此共同打造中國(guó)城市特色文化建設(shè)理論思想平臺(tái)。 中國(guó)城市特色文化建設(shè)思想腦庫(kù) (責(zé)任編輯：白雪松) |
