|
目前，中國城市化不走美國發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化道路，不走美國新大陸發(fā)展道路，不照搬美國發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化模式；走歐洲城市化發(fā)展道路，借鑒歐洲城市化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，走歐洲城市現(xiàn)代化發(fā)展模式的國家戰(zhàn)略已經(jīng)確立。中國城市化終于找到了全新的歐洲城市現(xiàn)代化發(fā)展之路，為此作為歐洲城市化創(chuàng)新理論的城市主題文化成為國家戰(zhàn)略已經(jīng)確立。 中國城市化在30幾年來的進(jìn)程中，因?yàn)槊つ康恼瞻崦绹l(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化模式，一直照搬美國的新大陸發(fā)展模式，已經(jīng)變得越來越不可持續(xù)了，資源的承載能力已經(jīng)越來越難以為繼，越來越難以支撐。在“十二五”期間，因?yàn)槲覀兠つ空瞻崦绹l(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化模式，盲目的土地開發(fā)，盲目的城市擴(kuò)張，盲目的攤大餅式的發(fā)展，盲目的大而同、大而全、大而多的國際化大都市發(fā)展模式，終于演變成了中國城市化空城遍地、鬼城泛濫成災(zāi)的局面。讓中國盲目照搬美國發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代化模式的道路走到了盡頭。為此，中國城市化下一步到底朝著什么方向發(fā)展，尋找怎樣適合中國城市化的發(fā)展道路，已經(jīng)成為中國城市化未來發(fā)展最重要的戰(zhàn)略，中國城市化下一步的發(fā)展方向和目標(biāo)何去何從，必須需要國家做出戰(zhàn)略決策的時(shí)候了。為此，國家領(lǐng)導(dǎo)果敢決斷、一錘定音，明確的提出了中國城市化不再照搬發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化模式，堅(jiān)決不走美國的新大陸發(fā)展道路。中國城市化建設(shè)要借鑒歐洲城市化的經(jīng)驗(yàn)，走歐洲城市化的現(xiàn)代化發(fā)展模式，走歐洲舊大陸發(fā)展之路，為中國“十三五”城市化建設(shè)確立了明確的發(fā)展戰(zhàn)略，為我們中國“十三五”城市化朝著什么方向發(fā)展，選擇何種道路發(fā)展做出了明確戰(zhàn)略抉擇！ 而這種國家的戰(zhàn)略確定，又是建立在怎樣的一種戰(zhàn)略之上呢？國家又是在怎樣的時(shí)代背景下選擇走歐洲城市化發(fā)展道路的呢？為什么國家堅(jiān)決不走美國新大陸發(fā)展模式，走歐洲城市化舊大陸發(fā)展模式？這一切都不是偶然的，而是建立在我們中國國際城市主題文化設(shè)計(jì)院20幾年來歐洲城市化理論研究基礎(chǔ)上做出國家戰(zhàn)略確定的；而是建立在我們中國國際城市主題文化設(shè)計(jì)院20幾年來城市主題文化創(chuàng)新理論基礎(chǔ)上做出國家戰(zhàn)略抉擇的。這種看似偶然的戰(zhàn)略確定，實(shí)際是在必然的時(shí)代背景下，經(jīng)過我們中國國際城市主題文化設(shè)計(jì)院歐洲城市化理論的不斷推動而獲得的結(jié)果，所以才有了城市主題文化與國家戰(zhàn)略的確立！ 在這一過程中我們中國國際城市主題文化設(shè)計(jì)院一直站在時(shí)代的前沿，一直超前的進(jìn)行歐洲城市化理論研究，一直旗幟鮮明的提出中國城市化要走歐洲城市化的發(fā)展道路。經(jīng)過我們20幾年來的不斷引領(lǐng)，不斷推動，終于把歐洲城市化的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)推到了時(shí)代的前沿，推到了國家戰(zhàn)略的高度。這一切說明，中國國際城市主題文化設(shè)計(jì)院在中國城市走歐洲城市化道路上，一直是這一理論的奠基者，一直是這一理論的創(chuàng)新者，一直是這一理論的引領(lǐng)者，一直是這一行動的推動者，一直是這一方向的把握者。通過我們20幾年來的努力，最終把我們的歐洲城市化理論研究成果推到了國家戰(zhàn)略層面，并成為國家未來城市化發(fā)展大戰(zhàn)略。 這一切也說明了我們在歐洲城市化的理論研究上，城市主題文化創(chuàng)新理論上，我們充滿了理論自信、思想自信、方向自信、目標(biāo)自信的時(shí)代精神。為什么我們能讓城市主題文化成為國家“十三五”城市化發(fā)展最高戰(zhàn)略，是因?yàn)槲覀兡苁冀K把握中國城市化的大方向、大目標(biāo)、大未來、大潮流、大趨勢。 在中國城市化初級階段，在中國照搬發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代化模式思想盛行的時(shí)候，在中國183個(gè)城市要建設(shè)國際化大都市的時(shí)候，我們認(rèn)為這種盲目照搬發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化模式不適合中國的城市化發(fā)展。所以我們就明確的提出，中國大多數(shù)城市要走歐洲城市化的發(fā)展道路，要走歐洲名牌城市的城市主題文化發(fā)展之路。從而為中國城市化提出了一條不照搬發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代化發(fā)展模式的正確道路，讓中國城市化看到了除了美國發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代化模式外，還有一條更適合中國城市化的發(fā)展模式，那就是歐洲城市化現(xiàn)代化發(fā)展模式。從而為中國城市化指出了一條更加適合中國國情的歐洲城市化發(fā)展之路。 而這一切在那的時(shí)代需要一定的戰(zhàn)略定力，而這種戰(zhàn)略定力來自哪里？我們認(rèn)為，我們這種戰(zhàn)略定力來自對世界城市化起始邏輯的精準(zhǔn)分析；對世界城市化不同道路的深刻判斷；對世界城市化走向的深刻研究，對世界城市化未來方向的準(zhǔn)確把握。以此才能在此基礎(chǔ)上找出適合中國城市化的發(fā)展道路；以此才能確立中國城市化未來發(fā)展不能照搬發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代化模式的發(fā)展戰(zhàn)略；以此才能確立中國城市化未來發(fā)展必須要借鑒歐洲城市化的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，走歐洲城市化的發(fā)展模式，走歐洲城市化的發(fā)展道路。這一切都來自我們城市主題文化理論創(chuàng)新的戰(zhàn)略定力。如果沒有城市主題文化理論創(chuàng)新的戰(zhàn)略定力，如果沒有城市主題文化的前沿思想，我們是不會在中國城市化初級階段就提出今天的中國城市化所要追尋的道路和方向。 城市主題文化與國家戰(zhàn)略的確立不是一句空話，而是要在中國城市化走什么路最徘徊的時(shí)候、最迷茫的時(shí)候、最困惑的時(shí)候、最需要找到方向和目標(biāo)的時(shí)候，給予這個(gè)時(shí)代最精準(zhǔn)回答，給予這個(gè)時(shí)代最清晰的方向和目標(biāo)。而這一切沒有對世界城市化的深入研究，沒有對美國發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代化模式和歐洲城市現(xiàn)代化發(fā)展邏輯的對比；沒有對歐洲城市化過程中城市主題文化創(chuàng)新理論的思辨；沒有對世界城市化道路正確與否做出準(zhǔn)確的判斷，是不能提出中國城市化未來發(fā)展必須走歐洲城市化發(fā)展道路這一國家戰(zhàn)略的。 城市主題文化與國家戰(zhàn)略的確立，必須對中國城市化到底走什么道路有清晰的戰(zhàn)略思維，有敏銳的洞察能力，有高超的辯證思維，以此才能把中國城市化走什么路的問題搞清楚，才能把握住中國城市化的大目標(biāo)、大方向。同時(shí)，還要在時(shí)間維度上，對世界城市化兩種道路做出精準(zhǔn)的判斷；在空間維度上，要對世界城市化兩種模式做出科學(xué)的對比；在系統(tǒng)維度上，要對世界城市化兩種經(jīng)驗(yàn)做出科學(xué)的選擇。而這一切沒有對歐洲城市化理論的深入研究、系統(tǒng)研究；沒有對城市主題文化創(chuàng)新理論的深入研究、系統(tǒng)研究，是無法為國家提供這樣大戰(zhàn)略的。 城市主題文化與國家戰(zhàn)略的確立，就必須從世界城市化大戰(zhàn)略出發(fā)，把握世界城市化的大局，把握世界城市化的發(fā)展規(guī)律，以此才能對中國城市化到底走哪條路做出科學(xué)的正確判斷和選擇。同時(shí)，還要對歐洲城市化的理論進(jìn)行鍛造，還必須對歐洲城市化的理論進(jìn)行創(chuàng)新。通過城市主題文化創(chuàng)新理論，使歐洲城市化的理論研究日趨成熟，理論研究更加系統(tǒng)，理論研究的內(nèi)涵更加豐富，以此才能為中國城市化走歐洲城市化道路找到科學(xué)的理論依據(jù)和未來的發(fā)展邏輯。以此才能把握住中國城市化的大方向，破解中國城市化盲目走西方發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代化模式的傳統(tǒng)邏輯，從而為中國城市化找出世界城市化的正確發(fā)展之路。 中國城市化要負(fù)起大國的責(zé)任，為世界城市化做出榜樣，我們決不能再按著西方發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代化模式走下去。“十二五”期間，中國出現(xiàn)的上百座空城、鬼城問題，已經(jīng)說明了我們照搬發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代化模式的道路已經(jīng)走到了盡頭。我們要在“十三五”期間，拿出我們最有世界代表性的成功城市經(jīng)驗(yàn)，向世界宣告我們中國城市化的成功在哪里，向世界說明我們中國城市化走的是一條非常正確的城市化道路，這就是城市主題文化與國家戰(zhàn)略確立的全部內(nèi)涵。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
