中國(guó)一年三公消費(fèi)=390年美國(guó)大選費(fèi)用？_中國(guó)規(guī)劃網(wǎng)—

　　據(jù)報(bào)道，全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳研究室特約研究員王錫鋅在《新聞1+1》節(jié)目中透露：我國(guó)公款吃喝、公費(fèi)出國(guó)、公車(chē)開(kāi)支一年19000億。王錫鋅提供的數(shù)字，讓主持人柴靜似乎很吃驚的樣子，重復(fù)地問(wèn)：“您再說(shuō)一遍，是多少?”王再次肯定地說(shuō)：“公款接待、公費(fèi)出國(guó)考察、公車(chē)，也就是‘三公’，一年19000億。占這個(gè)行政開(kāi)支的60%。”
　　記得年輕時(shí)，政治課教師向我們數(shù)落資本主義自由民主制度的弊端，其中一條就是民主制度幾年一次大選，鬧哄哄的，花錢(qián)無(wú)數(shù)，造成了“社會(huì)財(cái)富的極大浪費(fèi)”。我們似懂非懂，點(diǎn)點(diǎn)頭，無(wú)疑這也是有說(shuō)服力的。
　　但是，不搞民主的代價(jià)又有多大呢?
　　在美國(guó)、加拿大、歐洲等現(xiàn)代民主制度國(guó)家，由于對(duì)各級(jí)財(cái)政支出有充分的民主監(jiān)督程序，“三公消費(fèi)”支出幾乎是不存在的。公款消費(fèi)大概只限于國(guó)宴和其他特別隆重的外事場(chǎng)合、而且數(shù)量相當(dāng)有限。一般的政府人員多半沒(méi)有請(qǐng)客一說(shuō)，如果有，自己掏腰包，哪里像國(guó)內(nèi)，上到中央部委，下到省、市、區(qū)、縣、鄉(xiāng)，乃至村委會(huì)，只要挨著公款，無(wú)不找各種借口大吃大喝，甚者則按摩“休閑”也開(kāi)票報(bào)銷(xiāo);再看公車(chē)消費(fèi)，前些日看過(guò)一則報(bào)道，說(shuō)日本東京都只有知事一人有權(quán)享受公車(chē)，其余公務(wù)人員上下班自己解決。估計(jì)歐美情況也不會(huì)相差太大。反觀神州，失語(yǔ);至于公費(fèi)出國(guó)，西方更是只有國(guó)事和重要外事活動(dòng)才發(fā)生支出，而我們的中央地方各級(jí)大大小小的官員以各種各樣的借口出國(guó)考察、調(diào)查、招商、招聘，走遍了世界各地。去年我在國(guó)外聽(tīng)到一則真實(shí)的笑話，說(shuō)一家牧場(chǎng)老板人好商量，同意讓他的牧場(chǎng)成為中國(guó)考察官員的考察對(duì)象，沒(méi)料到各種“考察目的”的中國(guó)官員(考察農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、設(shè)備、環(huán)保、現(xiàn)代化、管理、行政、稅收、規(guī)劃、科技、甚至教育，等等)絡(luò)繹不絕地來(lái)到她的牧場(chǎng)(當(dāng)然,晃幾下就走)，以至于這位醇厚的牧場(chǎng)主自嘲說(shuō)：連他的奶牛都認(rèn)得來(lái)自中國(guó)的官員了。
　　不搞民主代價(jià)是多少?按王錫鋅提供的數(shù)字，僅公款吃喝、公費(fèi)出國(guó)、公車(chē)開(kāi)支一年就要19000億!
　　再看看美國(guó)大選需要花多少錢(qián)。美國(guó)最近一次大選是在2008年。根據(jù)2008年1月16日來(lái)源于解放網(wǎng)—新聞晚報(bào)題為《最貴選舉再創(chuàng)歷史新高 2008大選燒錢(qián)30億美元?》的消息稱(chēng)：“2008年美國(guó)總統(tǒng)選舉人選尚且懸而未決，但有一件事已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)，那就是此次選舉將會(huì)成為歷史上費(fèi)用最高的一次大選。人們普遍估計(jì)，今年選舉耗資將達(dá)10億美元，而《財(cái)富》雜志最近更是將這一數(shù)字拔高到了30億美元”。當(dāng)年究竟多少暫未查到資料，但有一點(diǎn)是肯定的，即美國(guó)大選過(guò)去從來(lái)沒(méi)有到過(guò)這個(gè)數(shù)，換言之，美國(guó)大選的平均開(kāi)支肯定不到30億美元。
　　即使按30億算，19000億人民幣大約相當(dāng)于97.44次美國(guó)總統(tǒng)大選開(kāi)支。由于美國(guó)總統(tǒng)每四年才選一次，所以，中國(guó)一年的“三公”支出相當(dāng)于390年的美國(guó)大選費(fèi)用!
　　要知道，19000億的“三公”支出還沒(méi)有包括各級(jí)政府人員國(guó)內(nèi)考察、會(huì)務(wù)、“紅色旅游”的費(fèi)用，還沒(méi)有包括政府人員從企業(yè)占取的吃喝和海內(nèi)外“考察”旅游的費(fèi)用，還沒(méi)有包括潛逃海外的大量貪官攜帶走的億萬(wàn)錢(qián)財(cái)，還沒(méi)有包括許邁永、許宗衡家里搜出來(lái)的千萬(wàn)、億萬(wàn)，也沒(méi)有包括王邁永、李宗衡家里“還沒(méi)有搜出來(lái)”的多少個(gè)“千萬(wàn)、億萬(wàn)”，更沒(méi)有包括王邁永、李宗衡因?yàn)橐眠@“千萬(wàn)、億萬(wàn)”而用權(quán)力將國(guó)家和人民的利益讓渡出去給不法商人的更多的“千萬(wàn)、億萬(wàn)”(否則誰(shuí)會(huì)行賄給他錢(qián))。
　　我們摒棄了“鬧哄哄”的現(xiàn)代民主制度，省掉了四年一次的大選，是的，我們確實(shí)可以(每四年)省下30億美元，但是，就算看看上面的金錢(qián)數(shù)字，天曉得，我們的代價(jià)是多少?（選舉與治理網(wǎng)）

　　(責(zé)任編輯：白雪松)