|
近日ï名代表團在審議省紀委報告時對ï名出現(xiàn)的系列腐敗案進行了熱議，廣東省紀委副書記、省監(jiān)察廳廳長林浩坤披¶了部分當(dāng)年在查處ï名腐敗大案背后的隱情，特別提到從ï名大案里還發(fā)現(xiàn)很多干部“三假”，即假年齡、假學(xué)歷、假計劃生育證明。 干部造假不是ï名的“特產(chǎn)”，在ï名大案里發(fā)現(xiàn)很多干部“三假”，既不尋常也不感到意外。因為ï名這一重大系列腐敗案涉及眾多官員，據(jù)報道，其中涉及省管干部24人，縣處級干部218人，波及黨政部門105個，市轄6個縣（區(qū)）的主要領(lǐng)導(dǎo)全部涉案。在ï名當(dāng)時這一特殊環(huán)境里，盛產(chǎn)“三假干部”也就不足為奇。
事實證明，要取信于民，塑造政府公信力，官員必須要樹立正確的政績觀。防“三假干部”，更要提防政績造假。早在2006年，廣東省委副書記、省長黃華華在一次講話中曾談到了官員的六大錯誤政績觀：一是片面理解政績，以增長代替發(fā)展；二是追逐眼前政績，以急功近利損害長遠利益；三是搞虛假政績，以弄虛作假禍國殃民；四是滋生腐敗政績，以貪贓枉法滿足個人私欲；五是制造損民政績，以追名逐利導(dǎo)致勞民傷財；六是只求平庸無績，以混官無為貽誤一方發(fā)展。
說假話、辦假事、數(shù)字造假、搞假政績，是因為一些領(lǐng)導(dǎo)干部頭腦中缺少正確的政績觀，以假充真，以假撈功，追求急功近利的虛假政績，用假政績換取利益和虛假榮譽，“不怕群眾不滿意，就怕領(lǐng)導(dǎo)不注意。”û政績可以造政績，小政績可吹成大政績，假政績可轉(zhuǎn)換成真政績，某些領(lǐng)導(dǎo)干部樂于知假受假，乃至主動用假求假。這些做法嚴重侵害了人民群眾的根本利益，也嚴重影響了黨和政府的形象。
胡錦濤總書記指出：“要樹立正確的政績觀，首先要樹立科學(xué)發(fā)展觀，不堅持科學(xué)的發(fā)展觀，就不可能落實正確的政績觀。”溫家寶總理也指出：“我們看待一個干部、看待一個領(lǐng)導(dǎo)，他的政績應(yīng)該以人民群眾高興不高興、滿意不滿意、答應(yīng)不答應(yīng)為最高標準，而不是以高¥大廈和項目作為最高標準。”
假年齡、假學(xué)歷、假政績等，它們的共同特征是私字當(dāng)頭、利字為先。一些干部的政績觀出現(xiàn)偏差，甚至置人民利益不顧鋌而走險，勞民傷財，只要是什ô能給自己臉上貼金就做什ô。這些假的東西固然“光彩奪目”、“輝煌一時”，并成為一些人的“寶貴財富”，但卻是背離了造福于民、執(zhí)政為民的理念；那些突擊取得的政績，勢必弊端叢生，呈現(xiàn)惡果，殆害無窮。
為官一任，應(yīng)該造福一方。只有心里裝著人民群眾，自覺做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀，才能遠離“三假”和假政績。要真正把科學(xué)發(fā)展觀作為衡量利弊、檢驗得失、評價干部的依據(jù)，樹立正確的世界觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀，努力克服以假撈功的Σ險、糜費公帑的Σ險、脫離群眾的Σ險和消極腐敗的Σ險。
要治“假”也不難，關(guān)鍵是要樹立正確的政績觀，堅持科學(xué)的發(fā)展觀，堅決反對弄虛作假、欺上瞞下，切實保持真抓實干的作風(fēng)，堅持崇尚實干的用人導(dǎo)向，不搞浮夸虛報的假政績，不搞沽名釣譽的“形象工程”，不搞華而不實的“作秀工程”，不搞勞民傷財?shù)?ldquo;數(shù)字工程”，并進一步整肅和完善問責(zé)機制。要把黨員干部的良好形象，牢牢樹在真正造福人民的政績里。
（編輯：趙巖）
(責(zé)任編輯：白雪松)
|
