|
由上海戲劇學(xué)院主辦的世界城市(上海)文化論壇4月20日至21日舉行，來(lái)自倫敦、紐約、伊斯坦布爾、約翰內(nèi)斯堡、東京等8座世界知名城市的文化官員和學(xué)者齊聚上海，交流各自城市文化發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，研究世界城市文化發(fā)展的主要趨勢(shì)，并就如何將文化資源更好地納入城市發(fā)展整體戰(zhàn)略展開(kāi)了深入研討。 12城市攜手開(kāi)展“文化觀測(cè)”
此次論壇是由倫敦市長(zhǎng)辦公室發(fā)起的“世界城市文化觀測(cè)”研究項(xiàng)目的重要組成部分，該項(xiàng)目以對(duì)大都市文化環(huán)境的量化表述為特色，通過(guò)全球重要都市文化領(lǐng)域相關(guān)數(shù)據(jù)的比較和研究，為政府制定決策提供依據(jù)，為企業(yè)和公眾的行為選擇提供參考。
為了觀察文化特別是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在倫敦城市發(fā)展中的重要作用，2007年，倫敦市長(zhǎng)辦公室發(fā)起了一項(xiàng)名為“世界城市文化觀測(cè)”的研究項(xiàng)目。這項(xiàng)由英國(guó)BOP文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)咨詢公司、倫敦國(guó)王大學(xué)等機(jī)構(gòu)共同承擔(dān)的項(xiàng)目，第一輪的研究對(duì)象為5個(gè)世界城市，即倫敦、紐約、巴黎、上海、東京。2008年，倫敦市長(zhǎng)辦公室發(fā)布了《倫敦文化觀測(cè)報(bào)告》，并對(duì)5個(gè)世界城市的文化發(fā)展和城市競(jìng)爭(zhēng)力作了比較研究。
“一開(kāi)始，我們主要是關(guān)注倫敦自身的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，沒(méi)想到，我們推進(jìn)項(xiàng)目研究時(shí)發(fā)現(xiàn)其他城市也很感興趣。”大倫敦市文化戰(zhàn)略部部長(zhǎng)Justine Simons介紹說(shuō)，在此背景下，倫敦市開(kāi)始考慮邀請(qǐng)其他城市參與，通過(guò)構(gòu)建世界城市發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，來(lái)共同推動(dòng)世界城市文化資產(chǎn)和文化發(fā)展研究。
如今的“世界城市文化觀測(cè)”項(xiàng)目已經(jīng)成為一個(gè)全球性關(guān)注世界城市文化研究和城市未來(lái)發(fā)展的文化智庫(kù)和國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，是由柏林、伊斯坦布爾、約翰內(nèi)斯堡、倫敦、孟買(mǎi)、紐約、巴黎、圣保羅、上海、新加坡、悉尼、東京12個(gè)世界城市的政府機(jī)構(gòu)、大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)共同構(gòu)建的一個(gè)知識(shí)交流、資源共享和城市推廣的平臺(tái)。
文化大都市該如何建設(shè)
今年，由倫敦市市長(zhǎng)提議，參與“世界城市文化觀測(cè)”項(xiàng)目的12個(gè)城市將共同起草《2012年世界城市文化發(fā)展報(bào)告》。據(jù)報(bào)告負(fù)責(zé)人、英國(guó)BOP文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)咨詢公司總裁Paul Owens介紹，該報(bào)告將創(chuàng)建每個(gè)城市的文化活動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)60多項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)這些城市的文化生產(chǎn)和文化消費(fèi)進(jìn)行定量評(píng)估，其中文化生產(chǎn)方面包括對(duì)城市文化基礎(chǔ)設(shè)施的范圍和組成進(jìn)行分類，并跟蹤這些機(jī)構(gòu)每年的文化產(chǎn)出；文化消費(fèi)方面則是對(duì)這些城市的文化活動(dòng)的受眾規(guī)模、性質(zhì)和價(jià)值進(jìn)行量化分析。此外，針對(duì)文化多樣性和活力也提供了量化數(shù)據(jù)。
本次上海論壇上，與會(huì)官員和專家學(xué)者就如何認(rèn)識(shí)文化與城市發(fā)展的關(guān)系以及如何對(duì)文化大都市進(jìn)行量化測(cè)評(píng)等展開(kāi)了熱烈討論。
倫敦國(guó)王大學(xué)文化、媒體與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心主任Andy Pratt根據(jù)城市的功能與特色，將其分為宗教型城市、貿(mào)易型城市、工業(yè)型城市、投資型城市、創(chuàng)意型城市等8個(gè)類別。他認(rèn)為，城市是多樣的，城市文化的發(fā)展一定要注重多樣性和歷史傳承性的有機(jī)結(jié)合。
文化大都市的建設(shè)不僅要注重基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，而且要更加關(guān)注公眾的參與以及文化發(fā)展的可持續(xù)性。“人重于建筑設(shè)施。”來(lái)自約翰內(nèi)斯堡的南非視覺(jué)藝術(shù)網(wǎng)絡(luò)主任Joseph Gaylard介紹說(shuō)，這是約翰內(nèi)斯堡文化發(fā)展的一項(xiàng)基本理念。
此外，Andy Pratt認(rèn)為，城市是不斷變化的，對(duì)城市文化發(fā)展進(jìn)行量化測(cè)評(píng)，需要按照指標(biāo)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，但這種比對(duì)并不是要對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行簡(jiǎn)單排名，而是一種動(dòng)態(tài)評(píng)估，要更加關(guān)注文化活動(dòng)的過(guò)程，關(guān)注文化發(fā)展的活力。
上海離世界城市有多遠(yuǎn)
受倫敦市市長(zhǎng)之邀，成為“世界城市文化觀測(cè)”項(xiàng)目的研究成員后，上海戲劇學(xué)院專門(mén)成立了大都市文化觀測(cè)研究中心，對(duì)上海文化數(shù)據(jù)資源進(jìn)行了調(diào)查研究。本次論壇上，上海戲劇學(xué)院副院長(zhǎng)黃昌勇領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)同與會(huì)者分享了他們的初步研究成果。
研究發(fā)現(xiàn)，在文化設(shè)施和文化底蘊(yùn)方面，參與比較的12個(gè)大都市中，上海在文化設(shè)施的絕對(duì)數(shù)量上處于中間位置，而人均文化設(shè)施擁有量處于相對(duì)低水平。不過(guò)，上海在圖書(shū)出版方面的文化設(shè)施處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，公共圖書(shū)館數(shù)量為447個(gè)，僅次于巴黎居第二。
在文化活力方面，倫敦和紐約表演藝術(shù)的國(guó)際領(lǐng)先地位難以撼動(dòng)。上海在表演藝術(shù)的創(chuàng)作數(shù)量、演出場(chǎng)所方面并不亞于其他城市，然而在觀眾人數(shù)、參與度、演出票房這3項(xiàng)數(shù)據(jù)上明顯落后，在12個(gè)世界城市中居于較低水平。不過(guò)，上海夜總會(huì)、迪斯科、舞廳以及餐飲場(chǎng)所位居世界城市第二，顯示上海在休閑娛樂(lè)方面充滿活力。
在文化多樣性方面，上海的國(guó)際游客每年達(dá)到850萬(wàn)人次，僅次于新加坡、倫敦和紐約，然而外籍在滬人士的比例較低，顯示上海這座移民城市在文化多樣性的提升方面還有很大空間。
在文化參與度上，上海市民參觀博物館、美術(shù)館和畫(huà)廊的數(shù)量排名第二，參與度達(dá)到47.5%，僅次于倫敦的53.6%。在文化藝術(shù)場(chǎng)所，特別是視覺(jué)藝術(shù)方面顯示出較高的公眾參與性，而在表演藝術(shù)領(lǐng)域，現(xiàn)場(chǎng)音樂(lè)演出場(chǎng)所及演出數(shù)量、票房收入等方面均不盡如人意，文化消費(fèi)尚未達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家大都市的水準(zhǔn)。
不過(guò)，對(duì)比2012年與2008年的諸多文化指標(biāo)，可以看到，上海文化發(fā)展的速度在上述世界城市中居于領(lǐng)先地位。（記者 汪建根）
（編輯：趙巖）
(責(zé)任編輯：白雪松)
|
