|
2008年是當(dāng)之無愧的“大事年”。對(duì)于奧運(yùn)鳥巢和汶川地震等一系列現(xiàn)象的解讀，使當(dāng)下對(duì)中國(guó)建筑的關(guān)注已無法僅僅局限于對(duì)建筑技術(shù)的討論或是對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)的分析。中國(guó)建筑由此進(jìn)入反思社會(huì)責(zé)任和人文關(guān)懷的階段。
形象工程時(shí)代應(yīng)該結(jié)束
2008年，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生巨大變化。“國(guó)家財(cái)力、外匯儲(chǔ)備、幣值的穩(wěn)定與否關(guān)乎國(guó)內(nèi)建筑市場(chǎng)命運(yùn)；海外承包市場(chǎng)則在最近一兩年內(nèi)很難恢復(fù)以往規(guī)模。”商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育博士分析認(rèn)為，目前中國(guó)建筑行業(yè)呈現(xiàn)出“內(nèi)熱外冷”的態(tài)勢(shì)。
業(yè)界普遍認(rèn)為，相對(duì)位于風(fēng)暴中心的歐美各國(guó)，2006年爆發(fā)并延續(xù)至今的次貸危機(jī)并未給中國(guó)建筑帶來非常明顯的負(fù)面影響。但不可否認(rèn)的是，美國(guó)單個(gè)金融機(jī)構(gòu)的破壞力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1997年亞洲金融危機(jī)，中國(guó)建筑業(yè)面臨的外部環(huán)境相當(dāng)嚴(yán)峻。
經(jīng)濟(jì)迅速下滑，許多追求大手筆的建筑師忙亂間突然發(fā)現(xiàn)，建筑業(yè)竟是如此脆弱不堪。中國(guó)的建筑師一直忙于追趕世界建筑的潮流，很多問題尚未來得及反思與判斷。而眼前的局面使他們開始正視和思考建筑與社會(huì)的真實(shí)關(guān)系，思考建筑的“中國(guó)問題”。
深圳大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副院長(zhǎng)饒小軍說：“形象工程的時(shí)代應(yīng)該結(jié)束了，接下來我們應(yīng)該共同開創(chuàng)一個(gè)‘公民建筑’的時(shí)代。對(duì)此，我滿懷期待。”
“公民建筑”的時(shí)代企盼
30年，中國(guó)的快速城市化進(jìn)程從根本上改變了人們的生活，建筑的設(shè)計(jì)與建造一直在其中扮演著關(guān)鍵的角色，但建筑并沒有引起公眾的廣泛關(guān)注。因?yàn)樵谥袊?guó)，建筑基本是“專業(yè)”的事情，是“圈子”里的事情。
歷史的腳步行進(jìn)至今，也許正如許多學(xué)者所言，2008年將成為中國(guó)建筑分水嶺。對(duì)“公民建筑”的期盼已成許多建筑人的共識(shí)。
中國(guó)當(dāng)下的建筑發(fā)展格局，確實(shí)頭緒復(fù)雜：以奧運(yùn)鳥巢和CCTV新樓等“異形”為代表的一系列國(guó)家建筑，質(zhì)疑和贊美之聲同時(shí)充斥著媒體；房地產(chǎn)商演繹各種住宅的“異域風(fēng)情”哄抬房?jī)r(jià)；汶川地震大量房屋倒塌，引發(fā)建筑行業(yè)的道德危機(jī)。
但這正促使中國(guó)民眾真正以公民的身份介入建筑。
饒小軍認(rèn)為，建筑不僅是專業(yè)的事情，更應(yīng)該是大眾的事情。城市和建筑對(duì)人的影響幾乎是強(qiáng)制性的，人的衣食住行都在建筑空間中。“我們很難想象人在城市當(dāng)中不受建筑的影響和控制。從這層意義來說，建筑又是個(gè)大圈子，無所不在，無所不包，直接影響人們的行為和思想。”
饒小軍堅(jiān)信公眾是建筑的最終評(píng)判者，“好的建筑，也許并不是媒體和建筑師所熱衷追捧的扎眼建筑，而一定是謙遜地為公民大眾服務(wù)、設(shè)身處地為公民社會(huì)利益著想的建筑。一個(gè)真正好的建筑，是由建筑師設(shè)計(jì)而大眾使用方便的建筑”。
(責(zé)任編輯：瑋鋒)
|
