国产一级免费在线观看|老湿影院app|色婷婷久久综合看片|男朋友叫我打开腿上我|伊久线香蕉观新在线视频|再深点灬舒服灬太大了添A片视频|成人影片争夺战愈演愈烈

中國規劃網
登陸 | 注冊
當前位置: 主頁 > 城市論劍 > 百姓關注 >

農民“被上樓”,不是真正“新農村”

時間:2011-08-08 17:46來源:新華每日電訊 作者:為之

    一場讓農民“上樓”的行動,正在全國二十多個省市進行。拆村并居,無數村莊正從中國廣袤的土地上消失,無數農民正在“被上樓”。各地目標相同:將農民的宅基地復墾,用增加的耕地,換取城鎮建設用地指標。他們共同的政策依據是,城鄉建設用地增減掛鉤。這項政策被地方政府曲解成為以地生財的新途徑。一場新的圈地運動正在廣袤的農村上演。 
    毋庸諱言,這場拆村運動是對農村和農民一場可怕的掠奪。盡管它可能打著城鄉統籌、新農村建設、舊村改造、小城鎮化等各種好聽的旗號,可本質只有一個,那就是:通過強制減少農村宅基地面積,為城鎮建設換取增量用地面積,進而獲得更多的土地級差收益,維持并擴大地方政府的賣地財政。 
    轟轟烈烈的拆村運動,讓古老的鄉村生態幾乎毀于一旦,小集體的熟人社會被強制替換成大集體的陌生人社會,淳樸而深厚的千年傳統在社區化的居民樓上不復存在。而在實際生活層面,“被上樓”了的農民依然是農民,但是農民式的生活方式卻被徹底改變,各種生活成本驟增,耕田種地甚至需要坐車,農具無處堆放家禽無處飼養,蔬菜無處種植農作物無處保存,這難道就是地方政府想要的“新農村”嗎? 
    把古老的村莊通通拆了,造幾棟樓把農民趕進去群居,等到政府部門破壞完了,卻對農民今后的生活甩手不管,只拍拍屁股拿走賣地收益,這是什么樣的邏輯?在這場農民“被上樓”運動中,城里面曾經發生過的各種野蠻拆遷行徑再度上演,而且無所不用其極;對于維權意識更淡薄、維權手段更稀少的農民,拆起房子來更野蠻更暴力和肆無忌憚。 
    因為城鎮建設占用了過多的耕地,所以要求農民讓出自己的宅基地,用以復耕保住耕地紅線——這樣的城鄉建設用地增減掛鉤機制,相當于城鎮“吃飯”卻強要農村來“埋單”,權利與責任完全錯位,原本安寧的農村,莫名其妙就成了城鎮建設缺少規劃和節制的犧牲者,完全讓人看不到公平性何在:農村憑什么總是必須補貼城市?眾所周知,歷史上的農村補貼城市造成了日趨嚴重的城鄉差距;就在這樣的情況下,究竟還要繼續讓農村補貼城市到何時呢? 
    在土地既定的情況下,既要保證經濟發展用地,又要保證耕地和糧食安全,增減掛鉤機制對政策制定者而言也許是一種無奈。但這并不意味著,我們就可以因此而無視公平正義。《憲法》明文規定:宅基地屬于村民集體所有。農民對于宅基地的所有權和使用權,是絕不容地方政府肆意侵犯的,違背農民意愿的拆村圈地運動大有違憲嫌疑。 
    退一萬步說,就算城鄉建設用地增減掛鉤機制真要實施,也有一個根本性的前提條件必須保證,那就是:必須建立在公平交易基礎上,必須限制地方政府權力濫用,必須保證農民的自由選擇權利和獲取土地收益權利。在此前提條件無法得到保證的情況下,這種城鄉掛鉤就是一種變相掠奪,必須緊急叫停。

  (責任編輯:白雪松)

------分隔線----------------------------
發表評論
請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
驗證碼:點擊我更換圖片
推薦內容