|
中國(guó)城市化已經(jīng)走過了近三十年的發(fā)展歷程，迎來了一個(gè)嶄新的新時(shí)代。在這一新舊交替的大戰(zhàn)略機(jī)遇期；在這一時(shí)代更迭的新階段；在中國(guó)城市化錯(cuò)綜復(fù)雜的局勢(shì)面前；在中國(guó)城市化到底走什么道路的面前；在中國(guó)城市化需要深刻反思和如何面對(duì)未來局勢(shì)的面前；在中國(guó)城市化面臨巨大挑戰(zhàn)和巨大機(jī)遇面前，習(xí)近平主席面對(duì)紛繁復(fù)雜的局勢(shì)做出重要指示：“我們正處在一個(gè)非常復(fù)雜的時(shí)期，決不能走錯(cuò)路，如果真的走錯(cuò)路，不僅對(duì)我們國(guó)家，甚至對(duì)世界都會(huì)有影響。”我們認(rèn)為，習(xí)近平主席的這一重要指示，對(duì)中國(guó)城市化未來發(fā)展具有極其深刻的歷史意義、現(xiàn)實(shí)意義和劃時(shí)代意義。 這一切向我們提出了一個(gè)中國(guó)城市化道路需要重新選擇的問題；這一切向我們提出了一個(gè)中國(guó)城市化到底走什么路的問題；這一切向我們提出了一個(gè)中國(guó)城市化未來發(fā)展之路走錯(cuò)走對(duì)的問題。因此，這個(gè)大戰(zhàn)略問題不搞清楚，就會(huì)影響我們中國(guó)城市化的未來發(fā)展；就會(huì)影響我們中國(guó)城市化“十三五”期間的發(fā)展建設(shè)；就會(huì)影響我們中國(guó)城市化的前程。所以，中國(guó)城市化最關(guān)鍵的問題和“十三五”中國(guó)城市發(fā)展最關(guān)鍵的問題，就是要把中國(guó)城市化到底走什么道路的問題搞清楚，否則就會(huì)產(chǎn)生像習(xí)近平主席所指出的：“我們正處在一個(gè)非常復(fù)雜的時(shí)期，決不能走錯(cuò)路，如果真的走錯(cuò)路，不僅對(duì)我們國(guó)家，甚至對(duì)世界都會(huì)有影響”的后果。 那么，如何把這個(gè)問題搞清楚，首先就要把世界城市化兩條道路搞清楚。通過我們對(duì)世界城市化兩條道路仔細(xì)分析研究表明，中國(guó)城市化和世界城市化都面臨著兩條道路的選擇問題，那么世界城市化到底有哪兩條道路？我們通過長(zhǎng)期研究表明，一個(gè)就是美國(guó)發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化道路；一個(gè)就是歐洲城市化道路。如果我們?cè)诜较�、目�?biāo)、道路上選擇錯(cuò)了，就會(huì)影響我們國(guó)家城市化的健康發(fā)展、正確發(fā)展。如果我們中國(guó)城市化在道路上選擇錯(cuò)了，在道路上走錯(cuò)了路，說輕了就會(huì)把中國(guó)城市化引上歧途，說重了就會(huì)斷送中國(guó)城市化的前途。 這些年來，我們中國(guó)城市化就是選擇了西方發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化模式——即美國(guó)現(xiàn)代化模式，從而使我們中國(guó)城市化走上了一條錯(cuò)誤的道路。為什么說我們中國(guó)城市化選擇了一條錯(cuò)誤的道路，就是因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)資源多、人口少的國(guó)家。而我們國(guó)家和美國(guó)國(guó)家相比，我們卻是一個(gè)資源少、人口多的國(guó)家，所以我們不能照搬美國(guó)發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化模式，這是我們的資源承載不了這種發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展模式的能力和資源嚴(yán)重透支的重負(fù)所決定的。之因?yàn)槲覀冋瞻崦绹?guó)發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化模式，因而產(chǎn)生了對(duì)土地資源的過度開發(fā)，對(duì)土地資源的過度依賴，對(duì)土地資源的過度擴(kuò)張，最終導(dǎo)致我們的城市土地資源和其它資源無法承載美國(guó)發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化模式。所以，中國(guó)經(jīng)過三十幾年來的城市化探索和實(shí)踐證明，我們不能走美國(guó)發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化模式，而是走適合中國(guó)國(guó)情的歐洲城市化發(fā)展道路。那么這些問題如何解決，關(guān)系著中國(guó)城市化和世界城市化發(fā)展的大問題，如果這些重大性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性、根本性、方向性的問題得不到徹底解決，中國(guó)城市化和世界城市化就會(huì)出現(xiàn)我們所預(yù)料不到的大問題，或者以失敗而告終。 而我們創(chuàng)始的城市主題文化，就是在中國(guó)城市化和世界城市化這種大歷史背景下應(yīng)運(yùn)而生的。我們提出的城市主題文化，我們推動(dòng)的城市主題文化，就是著重強(qiáng)調(diào)中國(guó)城市化不走美國(guó)發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代化模式，就是著重強(qiáng)調(diào)中國(guó)城市化走適合中國(guó)國(guó)情的歐洲城市化道路。經(jīng)過我們二十幾年來的不懈努力，我們終于把城市主題文化推到了國(guó)家戰(zhàn)略層面上，終于把它鍛造成了國(guó)家大戰(zhàn)略，終于讓國(guó)家在兩條道路選擇上，是走美國(guó)發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化模式，還是走歐洲城市化道路上做出了重要抉擇，最終使中國(guó)城市化走上了一條適合中國(guó)國(guó)情的歐洲城市化發(fā)展道路。這一切說明，中國(guó)城市化在走什么道路的問題上，是通過我們中國(guó)國(guó)際城市主題文化設(shè)計(jì)院城市主題文化前瞻性的理論構(gòu)建和對(duì)歐洲城市化系統(tǒng)研究，為國(guó)家提供了系統(tǒng)的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略理論，才使國(guó)家在走什么道路上做出重大抉擇的。這就是我們中國(guó)國(guó)際城市主題文化設(shè)計(jì)院對(duì)中國(guó)城市化到底走什么道路，提供了最前瞻、最準(zhǔn)確的城市主題文化理論戰(zhàn)略支撐的結(jié)果；這就是我們中國(guó)國(guó)際城市主題文化設(shè)計(jì)院為中國(guó)城市化走什么道路的問題提供了最科學(xué)的思想、最正確思想的結(jié)果；這就是我們中國(guó)國(guó)際城市主題文化設(shè)計(jì)院在紛繁復(fù)雜的局勢(shì)面前為國(guó)家做出了中國(guó)城市化走歐洲城市化道路重大戰(zhàn)略抉擇的結(jié)果。 這一切說明，我們創(chuàng)始的城市主題文化對(duì)中國(guó)城市化的未來發(fā)展具有非凡的價(jià)值和劃時(shí)代的意義。它不但對(duì)中國(guó)城市化的發(fā)展和世界城市化的發(fā)展都產(chǎn)生了積極的影響和深刻的影響，同時(shí)對(duì)中國(guó)城市化和世界城市化的發(fā)展更產(chǎn)生了決定性的戰(zhàn)略意義。這就是說中國(guó)城市化和世界城市化按著城市主題文化發(fā)展理念來發(fā)展，就會(huì)選擇一條正確的道路，就會(huì)成功；不按著城市主題文化發(fā)展理念來發(fā)展，就會(huì)走上一條錯(cuò)誤的道路，就會(huì)失敗。所以，城市主題文化對(duì)中國(guó)城市化發(fā)展和世界城市化發(fā)展具有坐標(biāo)意義、樣板意義、符號(hào)意義、里程碑意義、劃時(shí)代意義。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
